Mostrando entradas con la etiqueta Renacimiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Renacimiento. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de febrero de 2013

El Renacimiento.

El árbol de esta naturaleza muerta es la Modernidad

El Renacimiento es la decadencia. Henri Matisse.

Europa dejó de ser Europa con el Renacimiento: su arte no era la manera tradicional del arte sino una manera nueva que corría en pos de la novedad de lo antiguo; no era el arte tradicional de Europa sino un arte fundamentalmente exótico para el espíritu de Europa: era el arte de la Antigüedad pero la Antigüedad era para Europa una cosa pintoresca. Su arte no era un arte de renacimiento sino un arte de reconstrucción; un arte donde la decoración jugaba el papel del paisaje y donde el paisaje era imitado para simular un paisaje. Europa cerró los ojos al paisaje europeo y pintó para remplazarlo, un paisaje tropicalmente antiguo. Quiso olvidar el sentido penitencial y luminoso de la naturaleza del Medievo, creada para el servicio del hombre, y la remplazó por una naturaleza sin sentido; una naturaleza luminosa y pesada, donde el hombre estaba al servicio de la naturaleza. Con las frutas del Árbol de la Ciencia, del Bien y del Mal, Europa hizo una monstruosa naturaleza muerta. Ignacio Anzoátegui en "Tres ensayos españoles"

domingo, 24 de enero de 2010

Consideraciones sobre el renacimiento (I): Ruskin, Wilde y Pater


Para Ruskin, la estética en el arte era inseparable de la moral que, en el caso del arte florentino, hundía sus raíces en los fundamentos morales de la cristiandad medieval. Por consiguiente, la estética se vio afectado de forma inevitable cuando el humanismo del Renacimiento debilito el vinculo con estas raíces cristianas. De esta forma, arguyo Ruskin, cuanto mas florecía el Renacimiento, mayor era su decadencia.

Para Oscar Wilde: una de las cosas mas lamentables de la historia es que al renacimiento propio de la iglesia, que produjo la catedral de Chartres, el ciclo de las leyendas arturicas, el arte de Giotto y La Divina Comedia de Dante, no se le permitiera desarrollar sus propias lineas, sino que fuera interrumpido y echado a perder por el aburrido Renacimiento clásico, que nos dio a Petrarca, los frescos de Rafael, la arquitectura de Palladio, la tragedia formal francesa,la catedral de San Pablo, la poesía de Pope y todo lo que se quiera, pero desde fuera y con reglas muertas, y que no broto desde dentro impulsos de un espíritu que lo informara.

Según la visión progresista de Pater, el Renacimiento no quedaba definido por la cristiandad medieval, ni tampoco limitado por ella. En muchos aspectos, el periodo medieval solo fue valioso en la medida en la quesento las bases del primer Renacimiento, mientras que el ultimo renacimiento represento una liberación de las restricciones del medievalismo.


Fuente: Oscar Wilde de Joseph Pearce